打开
关闭
当前位置:古典文学网 > 元明清文学 > 啁啾漫记

卷下

◎纪康熙己未博学宏词科

康熙十七年戊午,圣祖特开制科,以天下之文词卓越、才藻瑰丽者,召试擢用,备顾问著作之选,名曰博学宏词科。敕内外大臣,各荐举来京。于是臣工百僚,争以网罗魁奇闳达之士为胜。宰辅科道题荐八十三人,各衙门揭送吏部七十二人,督抚外荐三十一人,都一百八十六人。于次年己未三月朔考试,中选者五十人。一等:彭孙、倪灿、张烈、汪霖、乔莱、王顼龄、李因笃、秦松龄、周清原、陈维崧、徐嘉炎、陆、冯勖、钱中谐、汪楫、袁佑、朱彝尊、汤斌、汪琬、邱象随。二等:李来泰、潘耒、沈珩、施闰章、米汉雯、黄与坚、李铠、徐钒、沈筠、周庆曾、尤侗、范必英、崔如岳、张鸿烈、方象瑛、李澄中、吴元龙、庞垲、毛奇龄、钱金甫、吴任臣、陈鸿绩、曹宜溥、毛升芳、曹禾、黎骞、高咏、龙燮、邵吴远、严绳孙。皆授翰林职,入馆纂修明史。王方谷、朱钟仁、申维翰、王嗣槐、邓汉仪、王昊、孙枝蔚七人,则年老入试未选者,特旨授内阁中书舍人。傅山、杜越,辞病未与试,亦授内阁中书舍人。其未试丁忧者:曹溶、戴王纶、汪懋麟、王谷韦、陆陇其、惠周惕、钱芳标、陈学夔、张贞、柯崇朴、柯维桢、黄虞稷、彭桂、林以畏。其未试病故者:叶舒崇、陈九胜。其未试致仕者:祝宏坊。其患病行催不到者:应谦、稽宗孟、黄宗羲、李容、魏禧、张九征、张新标、顾豹文、王追骐、范高阝鼎、陆舜、顾景星、蔡方炳。其与试未用者:赵进美、毕振姬、王岱、孙、上官鉴、法若真、王紫绶、杨毓兰、张能鳞、王孙蔚、潘扬言、张瑞征、张含辉、王廷璧、田雯、冯云骧、傅、嵇永福、章贞、程必升、李念慈、俟七乘、毛际可、徐之凯、徐而芳、叶封、王钺、林尧英、赵延锡、陈宏、刘瑞远、魏学渠、顾鼎铨、田茂遇、宋实颍、董俞、江、徐懋昭、李开泰、李芳广、陈玉琪、任辰旦、储方庆、王祚兴、高向台、赵骊渊、马骏、白梦鼐、许孙荃、许自俊、张英、程大吕、高层云、李瑞征、王含真、金居敬、陶元淳、李大春、叶灼棠、谭吉璁、施清、陆次云、潘藩大、张霍、赵廷扬、宋维藩、朱培、陆元辅、吴雯、李良年、徐林鸿、陈荚、吴农祥、叶奕苞、阎若璩、郎戴瓒、冯行贤、邓林梓、王宏撰、杨还吉、罗坤、朱士曾、徐咸清、夏驷、陈僖、宋涵、叶方蔚、成其愿、纪炅、程易、戴茂隆、许先甲、周起莘、黄始、陈恒贞、宋、邵允彝。凡此一百八十六人者,虽趋舍各殊,然皆才高学博,著述裴然可观,近代能文之士,未能或之先也。当征试时,有司迫诸遗民就道,不容假借。惟李容、黄宗羲、应抽谦、嵇宗孟、顾景星、蔡方炳以死拒得免。其他类胁以威势,强舁至京,如驱牛马然,使弗克自主。而犹美其名曰,圣天子求贤之盛典也,其然岂其然乎?

当戊午正月大科诏下,阁臣争欲以遗民顾炎武荐。炎武预令诸门人之在京者辞曰:“绳刀俱在,无速我死。”众乃止。或曰:“先生盍亦听人一荐?荐而不出,其名愈高矣。”炎武笑曰:“此所谓钓名者也,吾岂为之哉?”同时有魏裔介者,罢相居,恒谓人曰:“吾不羡东阁辅臣,而羡公车征士。”柏乡县令闻之,称于监司,将之,监司曰:“焉有元老而赴词科者?”遂不敢荐。迷哉!裔介钓名犹不可,而况垂涎乎?人之度量,相越远矣。

李容被征,自称废疾,长卧不起。陕抚怒,檄周至县令迫之。遂舁其床至西安,抚臣亲至榻前怂恿,容遂绝粒,水浆不人口者六日。而抚臣犹欲强之,容拔刀自刺,陕中官属大惊,乃免。

黄宗羲闻掌院学士叶方蔼将荐己,寓书拒之。叶不从,竟荐于帝前。门人陈锡嘏知之,大惊,诣叶曰:“公如是,是将使吾师为叠山之杀也。”叶愕然,乃又以老病奏闻,事遂得解。

魏禧被征,又疾辞,宁都州尹不听,强舁至南昌。赣抚疑其诈,以板扉舁之入署。禧絮被蒙头卧,称疾笃,乃放归。

傅山年七十有四,大吏强征之,固辞不可,遂称疾。大吏令役舁其床以行,至京师三十里,以死拒不入城。大学士冯溥首过之,公卿毕至,山卧床不起,问之不答。魏象枢乃以老病上闻,诏免试放还。特加中书舍人以污之,冯溥诣山强入谢,不可。令宾客百辈诱说之,称疾笃。仍使役舁以入,数人强掖之跪,山力拒不胜,仆于地。魏象枢进曰:“止,止,是即谢矣。”遂放归。山叹曰:“自秦政以来,未有辱士如是之甚者也。”

孙枝蔚被征,以老辞,亦不许。授官日,吏部集验于庭,枝蔚独卧不往。已而役至,强拥之去。主爵者见其须眉皓白,劳之曰:“君老矣,幸自爱。”枝蔚瞠目曰:“公何言也?我前以老求免试,诸公必以为壮。今我不欲以得官,诸公又以为老,何耶?”主爵者语塞,卒以金鹭补强加之,然后放归。

李因笃被征,以母老辞,阁臣闻其名,必欲致之。大吏承风旨,加意迫促,因笃将以死拒。其母劝之曰:“儿死固佳,七十老人,将何依乎?”不得已,始泣涕就道,应试人翰苑,与朱彝尊、潘耒、严绳孙称四布衣。授官后即上疏乞养,情词恳恻,诏许放归。疏中有曰:“内阁学士臣项景襄、李天馥等,旁采虚声,先后以臣因笃姓名联鏖荐牍,获奉谕旨,吏部遵行,陕西督抚促臣应诏赴京。臣自念,臣母年逾七十,属岁多病,又缘避寇坠马,左股撞伤,昼夜呻吟,久成废疾,困顿床褥,转侧须人。臣年四十有九,儿女并无,母子茕茕,相依为命,躬亲扶持,跬步难离。随经具呈哀辞,次第移咨吏部,吏部谓称亲援病,恐有推诿,一概驳回。而台司郡邑络绎遣臣长行,急若风火。臣趋朝之限,虽迫于戴星,而问寝之私,倍悬于爱日。然呼天不应,号泣就途,心绪荒迷,如坠云雾,低头转瞬,辄见臣母,寝食俱废,肝胆进裂”云云。足证当时官吏促迫之苦也。

召试之日,侍卫诸近臣环列左右,众方濡墨属稿,作嗫嚅瑟缩状。惟乔莱则展卷疾书,数千言立成,起顾日晷犹未昃也。同试汪琬等,旁睨其所为,不觉叹服。

三月二十日折卷,帝谓阁臣曰:“朱彝尊卷有‘杏花红似火,菖叶小如钗’之句,菖叶安得似钗?”众对曰:“此句不佳。”帝曰:“斯人固老名士,姑略之。”又问:“汪琬赋中有‘或问于予曰,及唯唯否否’之语,岂以‘或’指朕,‘予’自指也?”李天馥对曰:“赋体本有子虚亡是之称,大抵皆寓言,似不必有实指也?”帝曰:“毛奇龄赋中有女娲补天事,信否。”冯溥对曰:“在列子诸书有之,似乎可信。”帝曰:“朕忆楚辞亦有之,但恐《齐东野语》不宜入正赋。”溥曰:“赋本浮会,与铭颂稍异,似可假借作铺张者。”帝曰:“如此则其文甚佳,今在何等?”众对曰:“已置二等之末矣。”帝命稍移在二等之中。

填榜将毕,帝忽于二等卷斥出一卷,命阁臣择一有名者补之。于是冯溥以吴农祥、徐林鸿、王嗣槐对,杜立德以白梦鼐、施清高、尚台叶对,方蔼则以其弟奕苞对,且曰:“渠,臣弟也,若不举,当恨臣刺骨。”帝不怿,遂悉罢不用,自取严绳孙卷补之。绳孙召试日,以目疾,仅成《省耕诗》八韵,阁中阅卷已不录,帝素重其名,得置榜尾。

彭孙、朱彝尊、毛奇龄、汪琬等,皆以绩学雄文,负海内重望,虎视蛟腾,傲睨一世。每逢校艺论文之会,同馆以科目进者,率面内惭,噤不能发一语。遂怀忌嫉,诋之为野翰林。故五十人者,时有野翰林之目。

◎傅星岩相国逸事

聊城傅星岩相国微时,徒步赴江南谒伊公子密之,相见不及他语,遽曰:“山左傅以渐闻公子侍姬中有素云者,艳倾宇内,愿一平视,公子其许之否乎?”密之逡巡谢曰:“劳君远涉,请少休,容后徐议。”星岩怫然作色曰:“某数千里跋涉而来,无他冫卖也,公子幸许我,诚当少俟,否则无过留。”密之欣然诺,命酒款之。数巡后,环佩锵然,侍女十余辈拥素云出见。星岩微睨叹曰:“名不虚也,此来不负。”因即告别。密之坚挽之,星岩曰:“得睹倾城,私愿已遂,岂为饮食哉?”不顾径去。密之怏快,如有所失。既而曰:“吾何爱一妇人,而失国士?”即乘骏马追及三十里外,挟以俱归。引之入曲室,锦绮华缛,供张悉备。乃揖之曰:“君既属意素云,吾即以赠君。此室即洞房,今夕即七夕也。”星岩曰:“吾何敢夺公子所爱?”曰:“仆以君为丈夫,故有是举,乃效书生羞涩态耶?”语未毕,侍女已导素云出拜。星岩惊喜过望,即留月余,密之又为之治装奁物外,更资以数千金。星岩归里,安然为富人矣。无何满清入关,明社遂墟。星岩值顺治丙戌开科,由大魁历清要,十余年间,遂跻宰辅。会密之以事入狱,曩昔故旧,莫肯援手。素云闻之,谓星岩曰:“君不能脱密之于难,富贵何为?”于是星岩为之营救,其事乃解。密之既出狱,星岩谴使邀之入都,密之复书峻却,谓某昔日之施,君今日之报,前后之事既奇,彼此之心交尽。自兹以往,君为熙朝重臣,某为胜国逸士,两无所憾,不在相见也。星岩与素云得书,叹想不置。

◎大臣不跪见诸王之始

清初,贵胄势甚盛,阁臣见之必跪白。虽丰功伟绩如洪承畴者,亦未尝不屈膝也。其后康熙二十六年,太皇太后崩,诏王大臣议丧礼于永康门外。时亲王、郡王、贝勒、贝子等以次环坐,大学士九卿长跪其前。自晨至午,议未决,大学士王熙年老气衰,膝痛不可忍,屡踣地,康亲王桀书叱之。给事中高层云愤然曰:“是苛制也。”即日抗章弹劾,谓大学士为辅弼大臣,诸王宜加以礼接,不可骄恣倨慢,坐受其跪,失藩臣体。奏上,举朝震骇,皆为高危。寻诏下,嗣后会议政事,大臣不得向诸王长跪,著为令。

◎书任侍御

康熙时任侍御宏嘉,巡视北城,某锦衣骏马者突其前,叱侍御让道。侍御问何人,众役对曰:“此某亲王所嬖千金旦者也。”侍御命执之,众皆目谢不敢。侍御大怒,身逐之。旦跳入王府,侍御坐府门,呼必得旦乃已。王曰:“是申申者何也?即出敢若何?”旦出,侍御叱缚之,予杖四十。王大恚,入奏,圣祖曰:“任宏嘉所行者国法,非凌若也。若庇优不自惧,而来诉乎?”王觳觫稽首退。当是时直声震朝野,满大臣相戒,勿任侍御者。寻以内艰归,服关不出,终于

◎文字狱之一

清初,文字之狱大兴,奸人乘之,纷然投匦告讦,富世族,被其构陷者,锒铛载道。尝有告人作诗触时讳者于刑部,他司官将白堂官移讯,主事李可见之曰:“此非某诗,乃唐人薛逢作,题曰《开元后乐》,大概言天宝乱后事者,有何触忌,而移讯耶?”明日李复携唐诗鼓吹,言于堂官,由是被控者方得免。罗织前代人诗以人人罪,二千年来所未闻者。使无李可为之昭雪,其人辨之无可辨也。虽然,此不过苦海中之一勺耳,当时有千百倍于是者,可胜叹哉!

◎允衤题遗事

固山贝子允衤题,于康熙五十七年,以抚远大将军督西陲边事。时有武弁康绩者,运食至半道。会岁饥,民乏食,无以自存,绩尽以所运赈贷之,归白其状。允衤题愕然,而重其义,军法当斩。乃上状云:“绩法宜死,而心宜生。”圣祖异而赦之。允衤题留绩帐中,参机宜事。绩每遇允衤题宴饮,辄谏,允衤题改容谢之。一曰,复以红裙侑觞,绩闻之,排闼直人,流泣而谏,允衤题悚然。绩指群侍饮者曰:“皆若导谀耳。”持拳纵击之。众恨绩刺骨,屡谗之于允衤题。允衤题笑曰:“绩,吾之诤臣也,去绩,吾过亦多矣。”卒不从。世所传允衤题淫虐事,乃世宗造词以诬之者,非实录也。允衤题虽非贤哲,然其阔达大度,有世宗所不及者。

◎沈归愚轶事

沈归愚尚书,服官数十年,旅进旅退,毫无建树。高宗徒以其捉刀之故,独宠眷不衰。《乾隆御制诗集》半为归愚之作,其他亦必归愚润色者也。一日,帝以所作《大钟歌》赐之阅,归愚读至“道衍俨被荣将命”句,疑“荣将”二字未安,易为“荣国”。帝曰:“若以道衍为荣国公,故易‘荣将’二字耶?不知荣将乃黄帝时铸钟人,若误会涂之,无异点金成铁。然古书读不尽,有我知若不知者,亦有若知我不知者,我固不以此罪若也。”归愚既退,帝顾侍臣曰:“沈德潜今日乃被我难倒矣。”言罢拊掌。归愚卒后,帝闻其泄捉刀事于外,不觉大怒。乃借徐述夔诗案,追夺阶衔祠谥,扑其墓碑。

◎海兰察遗事

乾隆名将以海兰察为冠。海生有神力,矢无虚发,中者辄死。用兵由天授,善以少击众。其征西藏科尔喀时,至吉龙两大山间,隔深溪,溪岸劣,容一足。驾桥则敌争之,雷石雨下,声如雷鸣。将军福安康计无所出,问策于海,海笑曰:“此易攻耳。予我五百人,八日粮,勿问我所往。”乃嘱翼长某速备桥材,八日后驾之,当无一人敢争者。海令故严,及驾桥敌争如故,皆曰:“不意海兰察今乃妄语,贼满山来,何谓一人?”正疑虑间,敌乱,左右奔,山上火发,见我兵矣。群指曰:“彼岩间端坐者,非海耶?”急渡,合而歼之。福安康设酒问其故,曰:“用兵无他,在善思耳。此涧水也,非江非河,源近。发源山必相连,沿涧行,流渐细,百里外,果得山梁。逾梁行两山,望见贼营,众伏草间待期,如兽遇猎不敢动。戒士卒勿语,恐逻者闻。五百人块然如木石,顾度长日如年耳。粮尽而期至,贼空营以争桥,吾据其营,斩守营贼。以上攻下,虽贲育不敢抗,况惊蛇乱窜哉?”福不胜叹服。海貌恂恂如儒生,口不能道辞。然负气好胜,与权贵龃龉。和┞尝讦其在陇西收受毛皮等物,高宗笑曰:“海兰察能杀贼,皮物收以御寒,何必讦责?汝辈既不能杀贼,亦岂能谢绝人情乎?”和大惭沮。

◎书罗慎斋事

湘潭罗慎斋少卿典致仕后,主讲岳麓书院,以程朱学诲人,造次必于礼法。诸生心向之,而苦其拘。时钱塘袁简斋过湘,闻慎斋名,访之。慎斋薄其为人,拒不见。袁去,慎斋命仆担水,洗门前阶石。仆怪之,曰:“勿使秽迹污吾地也。”闻者传以为笑。慎斋尝著有《读易管见》、《读诗管见》等书,沾沾自喜,恒谓人曰:“能过我一读吾书乎?吾书若传世,两庑冷肉,当分我一席矣。”其后《读诗管见》一书,为新宁周怙盗去。周时就学岳麓,亦能文,慎斋雅重之,而不意其负心也。慎斋寻其书不获,愤惋不自聊。乃延僧道建醮,对神誓曰:“盗吾书者,其后不昌。”因以郁卒。周得书秘不示人。寻暴死。其后转鬻于李某,李亦暴亡。其惧,赍之求忠书院,今不知其所在矣。余闻之于故老者如此,而深慨慎斋之不达也。

◎宣宗重视清语

清制,满蒙人员,凡遇谢恩请安,皆用清语。道光八年,盛京副都统常文回京,在隆宗门外谢恩,以汉语陈奏。宣宗大怒曰:“清语为满洲根本,若偶尔奏对,尚且不能,非忘本乎?”即命革职。

◎书胡穆孟事

胡穆孟者,侯官世子也。善骑射,应武科,捷乡试,与同年生连江沈廷栋友善。甲寅,耿精忠乱,征武甲武科以为车骑骁骑诸常侍,穆孟坚辞其命,逃之连江,就廷栋。廷栋房师某,为某邑知县,以事至省,廷栋具书币修候,已入缄未发也。穆孟窃视其书,中述靖南举动乖乱,人心不属,难成大事。骇曰:“此何等语,岂可形之笔札间耶?往必获咎。”因取书润色之,稍隐约其词,为更书入故缄。而廷栋未之知也,以付使人,至城下,为门者所诘,索得其书。涉诽谤,发书刑曹,逮廷栋穷治,诬伏论死。穆孟闻之,谋诸其妇王氏曰:“沈七罪固当然,其母妻老艾,茕茕未有后,若敖之痛可念,为之奈何?”妇曰:“沈母高见,爱子受戮,必无生理,其妻寡无所依,亦必偕亡。是沈一人死,而三人俱毙也。君素善沈君,安容坐视?”穆孟曰:“然则惟吾可出代沈君死耳,吾呱呱者在膝下,虽死犹有后,孰与沈君有灭族之惨耶?”妇曰:“杀身取义,此烈丈夫事也,君为奇男子,妾其甘守愚妇乎?君勉之,毋以妾为念也。顾策将安出?”穆孟因语之故。即赴刑曹,具状自伏。刑曹疑之,召廷栋与质,廷栋实不知易书由,争死甚力。穆孟曰:“书实吾所为,此易辨耳。今第使两人各具书迹,同者坐,复何辞?”刑曹然之。使书,果穆孟笔,乃释廷栋而辟穆孟。论决之日,王氏设奠西市,哭极哀。取其首而缝之,具衣冠敛,且市两棺,属其子于廷栋,令抚视之,而自刎其尸侧。观者数千人,莫不感激泣下。呜呼!死生之际大矣哉!若穆孟之代友受戮,世俗所讥为至拙者非耶?夫自知其拙,而毅然为之不少避,可不谓贤哉?新化有张进者,富室张尚礼之仆也。土寇王进才之乱,尚礼命进往侦,被执,逼言其主所在,进绐曰:“主固有在,但却之以众,恐惊窜耳。”信之,遣二卒同往。至则大呼曰:“主速避,缓则无及矣,我只办一死耳。”尚礼遁去。顷之贼众至,二卒言其故,械赴贼营,割舌抉眼,拔筋抽肠而死。进椎鲁不读书,而其树立乃卓卓若是。呜呼!此又士君子之所难也矣。

◎犬寄诗

纳兰峻德工诗画,豪放不羁。尝寓盘山天城寺,与水月庵僧然西以诗往还,系于小犬之项,云:“相望一峰隔,相呼恐不闻。寄诗冯小犬,好去度深云。”僧答诗有“昔有鸿传信,今冯犬寄诗”句,犬寄诗则古所未有者,可为廖融添一诗奴。

◎纪鲍廷博藏书事

鲍廷博者,字以文,号渌饮,世为歙人。以文携居于浙,故又称仁和鲍氏云。年二十三,补诸生,屡试不售,遂绝意进取。竭力购求典籍,皆收藏所罕有者。乾隆三十八年,高宗诏开四库馆,采访遗书,海内藏书,踊跃进献。廷博藏善本六百余种,命其子士恭进呈一览。廷博之书,大半宋元旧板,旧写本,又手自校雠,一无讹谬,故为天下献书之冠。四十年复奉诏还其原书。其书内《唐阙史》及《武经总要》,皆御制诗题之,一时传诵。廷博既因进书受知,名闻当世,遂以所藏古书善本,付之梨枣,公诸海内,而以《唐阙史》冠诸首,名曰“知不足斋丛书”。朝夕雠校,寒暑不辍,数十年如一日。仁宗尝题内府《知不足斋诗》,有“斋名沿鲍氏,阙史御题诗。集书苦不足,千文以序推”之句,盖指廷博所刻丛书二十余集,用周嗣兴千文以次排编也。嘉庆十八年,方受畴巡抚浙江,帝问鲍氏丛书续刊何种,受畴以续刊之二十六集进。奉上谕:生员鲍廷博于乾隆年间恭进书籍,其藏书之知不足斋,仰蒙高宗纯皇帝宠以诗章,朕于几暇,亦曾加题咏。兹复据浙江巡抚方受畴代进知不足斋丛书第二十六集,鲍廷博年逾八旬,好古绩学,老而不倦。著加恩赏给举人,俾其世衍书香,广刊秘籍,亦艺林之胜事也。廷博于是又欲刊竣廿七廿八两集,亲自校对,廿七集将刊成,忽患心痛。顾士恭曰:“若继志续刊,无负乃翁意。”言讫而瞑,时手中尚执卷未释也。廷博生平,酷嗜书籍,每一过目,即能记其某卷某页某行某讹字。有持来问者,不待翻阅。见其板口,即日此某氏板,某卷刊讹若干字。案之历历不爽。仪征阮元闻而异之,访诸其,故问以海内鲜见之古本,及其书之美恶所在,意旨所在,见于某代某目录,经几收藏,几次钞刊,真伪若何,语刺刺不休。而廷博答之无不矢口而出,滔滔不竭。文达叹曰:“古人云读书破万卷,鲍君所读破者,奚翅数万卷哉?”

◎陈玉成遗事

故老言英王陈玉成用兵如神,往来飘忽,如健鹰搏空,一瞬千里,敌莫测其所至。其识略实为诸王冠,每临阵横槊马上,览山川脉络,举鞭示部将于某所设疑,某所诱故,某所设伏。及胜,卒如其言。或问其故,则亦不能尽道也。倘所谓天授者欤?性忌恶如仇,与洪仁达有隙,而沈桂者,洪秀全之宠臣也,权势炙手可热,幸进者纷集其门。玉成贻书诤之,桂恨刺骨,与仁达谮之于秀全,秀全数谴责之,玉成恒忽忽不乐。安庆之陷,秀全手诏让之曰:“不复此城,毋相见也。”玉成捧诏泣曰:“臣敢不竭股肱之力,继之以死。”左右闻之者皆流涕。未几,卢州继失,益惮秀全不敢东,故败。其受苗沛霖之绐也,拔刀欲自刎,不获,顾沛霖大骂曰:“骏奴反覆,我死行及若,何哉?”沛霖于是囚之,之颍州,献胜保。胜保命冯沂说之降,语次及秀全将覆亡事,玉成仰天笑曰:“某起匹夫,拜王爵,手提百万军。纵横数千里,乃且为降卤哉?且国之存亡,天也,岂一二人留去所能决哉?”不听。沂以其言闻胜保,胜保自鞫之,高坐军帐,盛威仪,诸囚皆俯伏震栗,莫敢抑视。玉成独昂然入,坚植不拜。胜保叱之,玉成厉声曰:“某生不知拜跪为何事,而乃欲以若所习者污我耶?”胜保复问生平所遇,谁善用兵者,玉成笑曰:“李续宾尚不足当吾鞭之一击,况余子哉?”胜保大惭,命左右拥之去,不复见。越数日,槛送京师,至延津,诏磔死。颜色不变,屹立受刑,肉尽而尸不仆。其妻某氏,亦不屈,殉焉。论者谓秀全不忌玉成,则玉成虽败,犹可渡江而东,卷土重来,以图恢复,断不致西奔寿州,以就死也。而卒自坏其长城,以速灭亡,佞人之肉,可足食哉!玉成与秀成善,秀成好以恩信结民心,玉成则壹恣权略,尝曰:“忠王所为,此天下大定事也。今海内纷纷,日相攻杀,且欲事煦仁孑义为哉?”及被絷,坐舟中,所部三千人伏河畔痛哭。玉成命左右启篷,面之,流涕曰:“公等皆去,二十年可相见也。”三千人者皆大哭失声。死后二年,其旧将某卒刺杀沛霖于蒙城壕上,以复玉成仇。

◎纪石仑森狱事始末

康熙初,三藩平定,有诏蠲免丁粮,湖南过军之地,所当免者十数年,银谷累千万。大吏格沮上意,征敛如故。时天下初定,民惴惴畏吏如虎,无敢言者。湘潭贡生石仑森独愤曰:“此明季之苛政,今世乃有此乎?”即走京师,讼诸守土者。诣合部,莫敢为通,乃怀奏俟车驾出,伏道旁称冤。圣祖览其词,交刑部讯状,给勘合驰驿送归武昌,令督抚案问,事得直。当是时,石仑森之名动天下。自湖南巡抚以下,疾之若仇,而仑森意气激昂自若也。会武昌夏逢龙乱,湖南抚臬密谕湘潭县令杨笃生,假交通叛党收之,人皆散走,子观逃徐淮间,欲依从妹婿陈鹏年。而鹏年亦屡陷大狱,归京师。观还觐仑森狱中,吏并捕观,论杀仑森。县商民闻之,皆愤恨,聚数百人欲劫出之。仑森告刑者曰:“即杀我,当于城中,出城不可得杀矣。”仓皇就城垣间刃之。先是仑森在武昌闻乱,先走从蜀中,间道还湘潭,所宿尽题名,后记日月。及被收,持之自雪。有司不能傅之罪,虽杀之,秘不具狱。而益恐吓石氏,三年奔避不得葬。及部选仑森学官,乃厚赂其,令具呈报病死焉。杨笃生以杀仑森博大吏欢,得擢知府。三湘间人,莫不哀仑森而詈杨,然卒无如杨何也。仑森自著《陈情纪事》,述官吏贪虐甚详,乃控京后返鄂所作者。略云:

从来事属于公,虽在下非为越分,理持其平,即独鸣不禁陈言。三楚原属一省,从古于兹。湖南明末先遭土寇闯献荼毒,国朝定鼎四年,始入版图。然犹兵来贼去,旋失旋复,邑里邱墟,闾阎榛棘。至顺治十八年经略洪平定,仅见十年生聚。今上御极之三年,龙阳彭之凤纳贿,题疏南北分抚。时值山西用兵疲困,抚军某作俑于前,某踵迹于后,诛求之事渐起。至康熙十三年,吴三桂蹂躏,死徙流亡,不可胜道。十八年恢复民控抛荒田地,抚军韩世琦疏请恩免六年,业已停征三载。忽于二十年,始而追荒费,继而折荒粮。且征荒饷,荡平已久,事出无名,横征暴敛,较前更甚。一阅月而江苏所空之库饷既周,再阅月而长安所记之逋欠又足,未半载鼎盛行盐之重资,渤海发动,辄数十万金,索取搬运,昭明彰著,何一非小民之膏脂。如此者四载,湖南之民力竭矣。每见朝廷有公事,视为奇货。即如南杉木植功令各官捐助,湖南派在里民,按粮加派,延及烟户,计口出金,殃民且以肥己,一邑数万。追比啼号,不忍听闻。虽经排夫控部题疏,然而全情未楚。又如户部行查荒粮,止清数也,而湖南藉以丈荒派费。皇上岳麓赐匾,以重道也,而湖南亦因之科费。如此之类,不堪枚举。今二十载计之,某某苛剥于民,然犹重儒术也,今则斯文扫地矣。某之害止于苛派粮里,今则罗钳吉网,令州县访士民之饶裕者,动称院访,拘禁讲价,一网打尽矣。某之纵贪,于秽迹著闻者,间有参罚之时,今则苞桑孔固,不动不摇矣。某于士民之呼号者,虽不申冤,亦不加害,今则阿堵入手,任其肆虐矣。某犹勉强顾名,一年之前,某则饕餮横行于下车之日,益深益热。愈趋愈下。虽后恩浩荡,湖南不沾涓滴,百姓反罹苦害。漕粮每石,价止征四钱,每石解折二两二钱,一倍五倍。况荒熟并征,新旧交迫,为祸更烈。即今督宪仁廉,诸如禁乡保,革里役,停词讼,惩滥取,不许承差下属种种大泽,上及湖北。独湖南洞庭阻隔,全无忌惮,竟成鬼域,民有冤情,一控督宪。即触抚怒,底死不释,如安乡刘永昆、潘士进、邹海扬、王中公,至今尚幽囹圄。即督宪属驳行提,而锻炼如故。大抵养鹰遗患,南楚之害,未必非楚人为之。仑世居湖湘,耕读为业,情属同室之斗,敢为不平之鸣。思范文正公为秀才时,以天下为己任,仑才不能逮公,心窃同患。忍令湖南一隅地,若越人视秦人肥瘠,而漠不相关者乎?

(快捷键:←) 上一章 回目录 下一章 (快捷键:→)