微信公众号
活动服务器亟待续费,请热心网友给予赞助!点击查看>>
当前位置:古典文学网 > 元明清 > 燕乐考原

燕乐考原

  • 作者:凌廷堪
  • 朝代:清朝
  • 类型:元明清
  • 总字数:144361

简介:《燕乐考原》中国清代学者凌廷堪研究隋唐燕乐乐律理论的来源及其宫调体系(燕乐二十八调)的专著,6卷。

《燕乐考原》该书汇集了不少史料,如唐段安节《乐府杂录》(即《琵琶录》)、《新唐书·礼乐志》、宋沈括《梦溪笔谈》(乐律部分)、宋王灼《碧鸡漫志》、《宋史·乐志》、《辽史·乐志》、元周德清《中原音韵》等,加以比较,说明了唐代以来燕乐乐律演变的过程,并列出《七宫七羽表》、《七商七角表》、《燕乐合琴表》等,便于检索参考。本书又通过校勘方法,校出所引材料中的一些文字讹误之处。如《隋书·音乐志》所载郑译奏议中称“鸡识”即“南吕声”,本书指出“南吕声”应是“商声”之误,《宋史·乐志》所载高角《阳台云》,或作“商角”,本书指出 “商角” 应是“高角”之误,“高角”即“高大食角之省文”等。

关于郑译所称八十四调之说,该书已说明是“推演其(指龟兹琵琶乐律)声”的结果,自然是采自中原的传统音乐理论。当时西域各地还没有旋宫转调的说法。郑译在引进龟兹乐律时,已采取使中原乐律与西域乐律相结合的方法,而以后的琵琶指法由于吸收了中原古琴的指法有很大的发展。但凌廷堪以为“自隋郑译推演龟兹琵琶以定律,无论雅乐俗乐皆源于此,不过缘饰以律吕之名而已”。此论断失之偏颇,过分夸大了龟兹乐律在中原地区的影响。

《燕乐考原》章节列表